V zadnjih letih je uporaba ognjevarnih kablov v porastu. Ta porast je predvsem posledica tega, da uporabniki priznavajo učinkovitost teh kablov. Posledično se je povečalo tudi število proizvajalcev, ki proizvajajo te kable. Zagotavljanje dolgotrajne stabilnosti in kakovosti ognjevarnih kablov je izjemnega pomena.
Običajno nekatera podjetja najprej proizvedejo poskusno serijo ognjeodpornih kabelskih izdelkov in jih pošljejo v pregled ustreznim nacionalnim agencijam za odkrivanje. Po pridobitvi poročil o zaznavi nadaljujejo z množično proizvodnjo. Vendar je nekaj proizvajalcev kablov ustanovilo lastne laboratorije za testiranje požarne odpornosti. Test požarne odpornosti služi kot pregled rezultatov proizvodnega procesa izdelave kablov. Isti proizvodni proces lahko ob različnih časih daje kable z rahlimi razlikami v zmogljivosti. Za proizvajalce kablov, če je stopnja uspešnosti preskusov požarne odpornosti za ognjeodporne kable 99 %, ostaja 1 % varnostno tveganje. To 1 % tveganje za uporabnike pomeni 100 % nevarnost. Za obravnavo teh težav je v nadaljevanju razloženo, kako izboljšati uspešnost testov požarne odpornosti ognjeodpornih kablov z vidikov, kot sosurovine, izbor prevodnika in nadzor proizvodnega procesa:
1. Uporaba bakrenih vodnikov
Nekateri proizvajalci uporabljajo aluminijaste vodnike, prevlečene z bakrom, kot jedra kabelskih vodnikov. Vendar pa je treba za ognjevarne kable izbrati bakrene vodnike namesto aluminijastih vodnikov, prevlečenih z bakrom.
2. Prednost okroglim kompaktnim vodnikom
Za krožna prevodna jedra z osno simetrijo jetrak iz sljudeovijanje je po ovijanju tesno v vseh smereh. Zato je za prevodno strukturo ognjevarnih kablov bolje uporabiti okrogle kompaktne vodnike.
Razlogi so: Nekateri uporabniki imajo raje prevodniške strukture z vpleteno mehko strukturo, zaradi česar morajo podjetja komunicirati z uporabniki o prehodu na okrogle kompaktne prevodnike za zanesljivost pri uporabi kabla. Mehka pramenasta struktura ali dvojno zvijanje zlahka povzroči poškodbetrak iz sljude, zaradi česar ni primeren za ognjevarne kabelske vodnike. Vendar pa nekateri proizvajalci verjamejo, da bi morali izpolniti zahteve uporabnikov glede ognjeodpornih kablov, ne da bi v celoti razumeli ustrezne podrobnosti. Kabli so tesno povezani s človeškim življenjem, zato morajo podjetja, ki proizvajajo kable, uporabnikom jasno razložiti ustrezne tehnične težave.
Tudi pahljačasti vodniki niso priporočljivi, ker je porazdelitev tlaka natrak iz sljudeovijanje pahljačastih vodnikov je neenakomerno, zaradi česar so nagnjeni k praskam in trkom, s čimer se zmanjša električna zmogljivost. Poleg tega je s stroškovnega vidika obseg preseka prevodne strukture v obliki pahljače večji od obsega krožnega prevodnika, kar povečuje porabo dragega traku iz sljude. Čeprav se zunanji premer kabla s krožno strukturo poveča in se poveča uporaba materiala iz PVC ovoja, so v smislu skupnih stroškov kabli s krožno strukturo še vedno stroškovno učinkovitejši. Zato je na podlagi zgornje analize tako s tehničnega kot ekonomskega vidika za ognjeodporne napajalne kable boljša uporaba krožno strukturiranega vodnika.
Čas objave: 7. december 2023